25 апреля 2025 года Судебная коллегия по административным делам суда города Астаны отказала в апелляции по иску, поданному основателем экологического движения “Спасем Каспийское море” Вадимом Ни.

Иск касался требования раскрыть экологические и финансовые условия соглашений о разделе продукции (СРП) и концессионных соглашений, действующих на Карачаганаке, Кашагане и Тенгизе — трёх крупнейших нефтегазовых месторождениях страны.

«Это очередное нарушение права на доступ к правосудию. Мы имеем право знать, на каких условиях добываются наши ресурсы и кто получает от этого выгоду», — заявил Вадим Ни, комментируя решение суда. Он также подчеркнул, что движение не намерено останавливаться в своей борьбе за прозрачность.

Тем временем тема условий соглашений вновь оказалась в центре внимания благодаря материалу, опубликованному Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Журналисты получили доступ к промежуточному решению по арбитражному спору между Казахстаном и консорциумом North Caspian Operating Company (NCOC), разрабатывающим месторождение Кашаган.

В расследовании говорится, что 98% доходов от добычи нефти на Кашагане получают международные нефтяные компании, при этом Казахстану остаются только роялти. Такое распределение якобы обусловлено положениями соглашения о разделе продукции, подписанного в начале 2000-х годов.

Позднее, министр энергетики Ерлан Аккенженов опроверг данные о 2% доле Казахстана в Кашагане

«Секретность этих соглашений выгодна только одной стороне. Мы до сих пор не имеем полной информации, кто и как использует ресурсы нашей страны. Такое положение дел недопустимо», — отметил Вадим Ни.

По мнению экологов, текущая ситуация с соглашениями СРП требует не просто пересмотра, а системного подхода к вопросу прозрачности и перераспределения выгод от природных ресурсов. Общественные активисты настаивают: замалчивание проблемы угрожает как экологической безопасности Каспия, так и экономическому суверенитету страны.