Известный американский журналист Такер Карлсон жестко раскритиковал внешнеполитический курс Вашингтона, задавшись вопросом, почему Соединенные Штаты не могут взять под контроль «свое марионеточное государство» Израиль. По его убеждению, именно Тель-Авив настоял на вступлении Америки в войну против Ирана, которая в итоге обернулась для США поражением.
Карлсон напомнил, что военная операция пошла неудачно с самого начала. Вашингтон не смог добиться смены режима в Тегеране, американские базы на Ближнем Востоке получили серьёзные повреждения, а конфликт уже стоил налогоплательщикам нескольких сотен миллиардов долларов.
«Почему нынешний президент, как и любой другой, не может сказать "нет" Израилю? Мы имеем право знать причину», — заявил журналист. Он подчеркнул, что в Белом доме прекрасно осознают, куда ведёт этот курс, но продолжают ему следовать.
Карлсон предупредил, что нынешняя политика приближает вероятность применения ядерного оружия в ближневосточном конфликте. По его прогнозу, следующим шагом может стать израильский ядерный удар по Ирану, если Вашингтон не пересмотрит свои приоритеты.
Журналист уже давно находится в жесткой оппозиции к произраильскому лобби в США. Ранее он обвинял AIPAC в том, что оно фактически субподрядило американскую армию для ведения войны в интересах Израиля. Его интервью с послом США в Израиле Майком Хакаби переросло в публичную перепалку, в которой Карлсон напрямую заявил, что чиновники в Вашингтоне служат израильским интересам в ущерб американским.
Примечательно, что заявление Карлсона прозвучало на фоне двухнедельного перемирия между США и Ираном, которое Трамп объявил 8 апреля. Однако сразу после этого Израиль нанес массированные удары по югу Ливана, убив сотни человек, чем фактически поставил под угрозу хрупкое соглашение.
В самом Израиле действия Карлсона воспринимают крайне болезненно. Влиятельные издания называют его риторику угрозой для безопасности еврейского государства, а его высказывания — антисемитскими. Однако журналист настаивает: он не против Израиля как такового, он против того, чтобы интересы одной страны ставились выше интересов американского народа.
