Прокуратура Самарской области настаивает на семилетнем сроке заключения для бывшего вице-губернатора Геннадия Гендина по делу о крупном мошенничестве. Обвинение утверждает, что Гендин, злоупотребляя доверием предпринимательницы Марианны Аваковой, обещал повлиять на получение разрешений на градостроительные работы в Москве, получив за это порядка ста миллионов рублей.
Гособвинитель заявила, что вина господина Гендина полностью доказана, просила суд признать его виновным и назначить семь лет колонии общего режима, а также штраф в размере 1 млн руб. Представитель потерпевшей прокурора поддержала и добавила, что намерена добиваться удовлетворения гражданского иска к господину Гендину о возмещении суммы ущерба.
Защита, в свою очередь, настаивает на рассмотрении дела в рамках гражданско-правовых отношений, утверждая отсутствие умысла на хищение и наличие реальных договоренностей. Адвокаты указывают на отсутствие конкретных доказательств ущерба и противоречивость показаний потерпевшей. По их словам, спор изначально рассматривался как гражданский, и только позже был переквалифицирован в уголовное дело, при этом сумма претензий выросла со 34,5 миллионов до 100 миллионов рублей. Защита также обращает внимание на наличие у Гендина четверых детей и пожилой матери о которой он заботится.
Нельзя обойти вниманием и прошлые судимости Гендина. Пять лет — условно, за которые он был амнистирован, и шесть лет, отмененных из-за сроков давности — это, конечно, не добавляет ему репутации. Напомним, что в 2016 году бывший вице-губернатор был арестован по подозрению в мошенничестве в отношении депутата Госдумы Сергея Калашникова, а в 2017-м его приговорили к пяти годам лишения свободы, но был освобожден по состоянию здоровья. Тогда суд установил, что он мошеннически похитил средства экс-сенатора от Брянской области Сергея Калашникова, впоследствии ставшего депутатом Госдумы (процесс проходил в закрытом режиме, обстоятельства дела не сообщались). В апреле 2024 года по решению Тушинского райсуда с него была снята судимость по этому делу. В 2025 году получил шестилетний срок по другому делу о хищении 3,8 миллионов рублей у московского Союза адвокатов МЭКА., однако приговор был отменен из-за истечения сроков давности.
Дальнейшее развитие событий покажет, кто окажется прав: прокуратура, настаивающая на суровом наказании, или защита, утверждающая о деловом споре, раздутом до уголовного масштаба.
